为什么要写编辑手记
资讯页面不仅需要内容，也需要让读者知道编辑判断是怎样形成的。手记用于解释选题方法、来源优先级、措辞边界和修订原则。它不是官方通报，也不替代事实报道，而是把编辑过程里影响呈现方式的关键判断说明白。
事实与观点
事实可以通过公开资料、时间、地点、主体和独立来源去核查；观点则是对事实意义的解释。看料网允许有编辑观点，但必须把观点放在清楚位置，不用肯定语气伪装成已经证实的事实，也不把读者情绪当作证据。
如何处理不确定性
信息不完整时，最容易出现的错误是用“合理猜测”补齐故事。编辑手记坚持让未知保持未知。对于只能确认部分事实的内容，只描述证据覆盖部分；对于来源互相冲突的情况，说明冲突所在，等待进一步公开材料。
更正说明
如果页面出现可验证的事实错误，应尽快修正并说明主要变化。拼写和排版类小修可以直接调整；影响理解的时间、人物、数字、出处或结论错误，则应进入更正栏。更正不是削弱可信度，而是维护可追溯性。
编辑判断可以被质疑。只要有更可靠、可公开验证的材料，就应该允许页面被更新。
长期原则
看料网不会以猎奇、偷拍、泄露隐私或盗版资源作为增长方式。长期更重要的是稳定的栏目结构、清楚的来源说明、可复查的核验过程，以及在犯错后愿意公开修正的机制。
标题与配图也要接受核验
即使正文准确，标题或图片如果制造了不同含义，仍然会误导。编辑手记因此把标题、摘要和配图视为同一套事实责任的一部分：标题不能省略关键限定词，配图不能暗示并不存在的关系，旧照片不能冒充现场新图。图片只是帮助理解，不应压过正文或成为猎奇入口。
面对速度压力
突发话题中最难的是在速度和准确之间做选择。编辑手记的原则是：可以晚一点写清楚，也不要早一点写错。对于核心事实未明的事件，先发布“目前知道什么”和“仍不知道什么”，比强行写出完整故事更负责任。后续新增信息需要标注时间，避免读者把更新后的内容误认为最初就已经掌握。
编辑规范也适用于旧页面，历史内容并不因为发布时间较早就失去准确性责任。
重要修订也应让后来阅读的人看得出发生过什么变化。